当前位置:主页 > 网店交易 > 淘宝网店交易 >
看来,淘宝在微信上直接下单离第三支付工具不远了,二维码互联也很
2023-05-18 04:36

大家可能已经看到,国家市场监督管理总局对阿里巴巴集团“二选一”垄断行为作出了182.28亿元的行政处罚。今天,我想谈谈这个问题。

原始处罚文件称:“责令阿里巴巴集团停止其非法活动,并处以其2019年在中国销售额4557.12亿元的4%的罚款,总额为182.28亿元。”

从法律上讲,它并不重。因为第四十七条规定的处罚标准是:责令停止违法行为,没收违法所得,并处上一年销售额1%以上10%以下的罚款。国家市场监督管理总局选择了一个中间水平(4.5%),略低于4%的罚款比例来惩罚阿里巴巴,这仍然低于最高罚款比例。

因此,没有明确的方法来计算《反垄断法》的销售额,所以国家市场监督管理总局根据阿里巴巴在中国的销售额来计算。这是市场监督管理制度常用的一种计算方法,仍然需要划分管辖范围。例如,2019年,江苏省市场监督管理局对2017年调查的丰田中国涉嫌垄断行为案作出行政处罚决定,丰田中国被罚款约8761.31万元。罚款按丰田中国2016年在江苏省销售额的2%计算。

这里非常清楚的是,它不只是计算非法收入的销售,而是计算所有的销售。因此,不需要考虑阿里巴巴“二选一”能增加多少收入。

但还是有一个争议,那就是一些多元化的企业,很多产品很杂,要分成产品来算吗?这个很难说,一般是没有积分的,要算全额。但例如,房地产和恒大这样的汽车之间的区别可能仍然需要分开。但实际上,恒大也将这两项业务分拆为两个法人实体来运营。应该说,在调查过程中,这两项业务是分开的,所以这个问题一般不会涉及。

从经济角度来看,这个数字仍然太大了。幸运的是,阿里巴巴2019年的净利润达到1403亿元,而182.28亿元的罚款则接近其净利润的八分之一。如果像钢铁这样净利率低得可怜的企业,如此巨额的罚款可能直接导致破产。

然而,反垄断法已经具有很高的惩罚性。如此看似沉重的刑罚,实则能起到强大的震慑作用。也就是说如果你见到艾莉,那就是你。你可以谈论其他人,但你可以稍后再谈论其他人。

这一次阿里的态度,毋宁说是懦夫,直接接受了惩罚。一般来说,这样重大的反垄断案件,行政处罚的力度可能不好,至少需要再打几场官司,也就是走完诉讼的程序。通过诉讼不支付全部罚款的可能性不大,但仍有可能减少诉讼金额。但当事人都同意,我们这群可怜的人不用担心互联网老板。

我们看到,强迫商家在两者之间做出选择已经被认定为垄断,那么像微信这样屏蔽淘宝和天猫的链接行为,算不算?

这可能很危险。大家都知道京东和拼多多的商品链接可以直接在微信下单,应该是通过微信小程序下单。那么如果淘宝要求在微信中也开小程序,微信还敢拒绝吗?

之前不用说,阿里也不会去腾讯说这件事,因为即使你的正常链接是不允许的,也要在相关的购物APP里复制打开链接的商品。给京东和拼多多方便,同时拒绝和阿里打交道,这种性质可以说是类似于两家选择所违背的条款。两种选择中只有一种违反了《反垄断法》第十七条的规定。“(四)无正当理由限制交易相对人与其交易或者与指定的经营者交易的;而阻断链接进入则违反了“(3)无正当理由,拒绝与交易对方进行交易的;

因此,我敢预测,腾讯已经被吓坏了,如此明目张胆地针对照顾自己投资的所谓“腾讯”互联网公司,可能不得不做得更加隐蔽,否则后果可能就像阿里这一次一样。

当然,字节跳动一定也暗自高兴,看你还在屏蔽我的抖音链接,甚至他们之间的官司打不打,我猜大家都是高兴和落定了吧。

另一个影响可能是第三方支付工具,一人一套二维码,确实不方便,特别不方便其他小型第三方支付工具。如果没有消费者场景,他们就无法使用它,所以这两家公司变得越来越大。估计这方面还会有一些调整,否则情况与上述分析类似,一次抓住两个垄断者,会更刺激。

互联网是为了方便人们的生活。但经过巨额资本的介入,为了赚钱,搞出了一系列各种花样。现在资金的利益越来越多,严重影响了正常的使用方向,现在是时候纠正了。